孙鱼：再看社区网站包括大旗，还有奇虎，他们把BBS论坛里的贴子做一个聚合，您觉得这种模式将来盈利前景怎么样？
洪波：聚合模式有它的价值，尤其是社区内容的聚合，我一直觉得这种价值有多大是有疑问的？奇虎是基于搜索的聚合，我觉得这种聚合跟搜索本身是冲突的。好像门户网站的搜索引擎不如独立的搜索引擎一样，如果给大家的印象是一个门户网站的话，那么搜索可能就会被忽视。像奇虎这样的，很多时候是每天看一看根本不用动键盘，只需要动鼠标。我看到有一个人说 Web2.0的特点就是你要放下鼠标用键盘。比如以前的互联网是只读的，现在的互联网是可读可写的，必须用键盘，用键盘才能输入东西。对于比如奇虎这样的网站，如果用户不愿意用键盘的时候，它最核心的价值可能就没有办法体现了。用户就是点点鼠标就够了，我觉得就会影响到它的核心价值。而且门户内容聚集的模式会给用户越来越加深就点点鼠标就够了这样的印象。
孙鱼：那也就是说将来会是比较危险的？
洪波：他们都是聪明人可能有他们的考虑，但是我觉得这种模式是有问题的。
网友：QQ和盛大是中国原创的两种模式，这两个企业很成功，但是当时VC并不看好，VC看好中国的互联网公司当时其实是抄袭国外模式的公司。您怎么看？
洪波：QQ也是抄袭国外模式过来的，不能说QQ不是，QQ最早就是抄ICQ。所以不见得抄就一定不好或者怎么样，但是一定要在这里有创新。腾讯后来还是有创新的，大家觉得QQ在适应年轻人需要的功能上比ICQ好得多，说明它还是有创新的。
网友：问一个个人问题，你觉得你这个总编的价值跟各大IT网站总编的区别大吗？
洪波：很大，总编主要是管编辑的，我其实不是，我是发现用户的内容，更多的是协调人的角色，是用户跟网站之间关系的协调这跟各大媒体网站我觉得是不一样的。
网友：您觉得Donews成就了您，名气是有了，但挣到钱了吗？
洪波：不是每个人都需要挣很多钱的，我是对物质上需求不是特别高的一个人。
网友：Donews里谁喜欢玩儿盛大的游戏呢？为什么跟唐骏关系这么好？
洪波：很多地方都有，中国玩盛大游戏的网民相对来说比较多，有庞大的用户群这些用户在Donews里面有是很正常的。
孙鱼：我们回到Web2.0盈利的话题，您觉得Web2.0网站什么时候能够赚到大钱？
洪波：我认为社区这种模式是需要有一个积累的，Donews也是经过6年的积累才有了今天这样的影响力或者规模。社区是需要积累的。短时间内如果是做社区的话，可能会够吸引一些眼球炒一些流量，但是真正社区最基础的东西，用户和用户的关系我觉得不太容易马上建立起来。从社区的角度来说，可能需要三年或者更久的时间，但是我觉得Web2.0不见得需要那么久，谢文认为单独的Web2.0模式是不太成功的，我认为也不完全是这样。其实我觉得Fliker模式就很好，它有上亿张的照片，我们说百度有几亿个网页，光一个Fliker的照片就有上亿张，我觉得它的发展速度太快了。
孙鱼：您觉得国内拷贝一个Fliker的话是不是也有同样的前景？
洪波：也有人拷贝，但是只能拷贝点皮毛或者样子，它提供给用户很方便的自我管理和分享的功能，我觉得需要对这个网站上理解层次更深才能达到。现在很多拷贝国外模式的网站他们对于网站本身模式的理解还是太肤浅了。实际上用户的体验会一下子感觉不一样，同样一个服务，你拷贝了这个网站的服务，按说用户使用的时候感觉会一样，但是用户转用你的网站的时候会马上感觉不一样了，用户感觉不一样就是你对服务理解的偏差。
孙鱼：是不是所有的Web2.0网站都需要三年才能挣大钱？
洪波：我不这么认为。我刚才说了如果是做社区的话可能需要时间的积累，如果不是的话也不见得真的需要那么长时间。但是我觉得有一点现在Web2.0的创业公司他们要保持一个很“苗条的身才，很低的运营成本”才能让自己扛的久，扛得久很多机会才能发现。如果早早把体力耗光了以后出现机会也不属于你。这是很多创业者都需要考虑的问题。
孙鱼：刚才有一位网友都问您这个问题，他是一个工程师想做Web2.0的创业您刚才已经给他了一些忠告。
洪波：因为互联网现在提供了很多方便的工具让你在网络上创业，创业的门槛、成本更低了，另外互联网服务器托管的费用比前些年有了大幅度下降，将来这些成本越来越低。把原来创业者最大的一块成本抹掉了，不需要花那么多钱创业了。但是我觉得运营过程中不要急剧的盲目扩张，要有条理，另外不要让成本上升的太快。如果你真的相信自己的模式，相信VC也看好的话你要慢慢做给他看，不要太心急。
没有评论:
发表评论